Formule om percentage te koppelen aan naam zodat deze mee sorteert op ranglijst

Ik heb een excel bestand aangemaakt voor een competitie.
Alles werkt (uitslagen verwerken en totaliseren van gespeelde wedstrijden, behaalde punten, moyenne enz enz) en dat wordt zichtbaar in een ranglijst.
Naarmate de competitie vordert zijn er meerdere spelers met hetzelfde aantal punten en dan gaat het percentage gemaakte caramboles t.o.v. te maken caramboles een rol spelen.
De formule van percentage klopt bij de huidige invoer (tabblad "programma" kolommen BD t/m BJ) echter zodra de stand wijzigt wijzigt alles met uitzondering van de percentages. Die blijven op dezelfde regel staan en verplaatsen niet mee met dezelfde speler.
Ik heb al diverse opties geprobeerd (met de ALS formule, met vert.zoeken) maar kom er niet meer uit.

Wie kan mij helpen (eventueel met een VBA code indien nodig).

Resultaat moet worden dat kolommen AK t/m BB de juiste ranglijst weergeven waarbij de speler met het hoogste aantal punten als 1e komt te staan en daar waar 2 spelers hetzelfde aantal punten hebben de speler met het hoogste percentage als eerste komt en dan de speler(s) met een lager percentage

Namen genoemd zijn fictief

Ik begrijp niet helemaal wat je wilt, aangezien ik geen Nederlands spreek, maar als ik je spreadsheet analyseer, denk ik dat de onderstaande formule op de een of andere manier kan helpen.

Programma!D9

Formula:

Please Login or Register  to view this content.

Of de formule in het Nederlands als de vertaler gelijk heeft.

Formula:

Please Login or Register  to view this content.

Hallo DJungueria,

Allereerst bedankt voor je reactie. Ik zal de formules gaan uitproberen. Rest mij alleen 1 vraag: in welke cellen (kolom) moet ik deze formule plaatsen? is dat in kolom BB?

Hallo Carambole60,

Blad Programma! cel D9, rood gemarkeerd in de spreadsheet die ik heb verstrekt.

Hallo,

Nee, dan heb je mij verkeerd begrepen.
In het tabbald Programma staan alle uitslagen vermeld. Die generen aan de hand van tabel interval het aantal punten (kolommen I en Q). met die formules is niets mis.
Waar het mij om gaat zijn de kolommen AK t/m BB. Kolommen AK t/m AZ geven de juiste resultaten aan de hand van de uitslagen. In kolom BB pas ik nu de formule =BF2/BG2 toe.
Dit werkt zolang de stand niet wijzigt. Echter als deze wel wijzigt omdat er weer wedstrijden zijn gespeeld, wordt bij de nieuwe ranglijst kolom BB niet gekoppeld aan betreffende speler. (formule blijft in de cel staan , terwijl deze zou moeten mee verplaatsen naar dezelfde speler zodat het percentage blijft kloppen met kolom BF en BG)

Nee, dan heb je mij verkeerd begrepen.
In het tabbald Programma staan alle uitslagen vermeld. Die generen aan de hand van tabel interval het aantal punten (kolommen I en Q). met die formules is niets mis.

In Programma!D11 (Ruud Driessen) zocht je naar zijn punten in het tabblad 'Tabel Interval', daarom heb ik de formule gemaakt.

In kolom BB formule dat is het niet, =BF2/BG2 maar ja =VERT.ZOEKEN($AK2,$U$2:$AF$15,12,ONWAAR)

Lol, ik begrijp de verwarring.
Laat ik mijn vraag anders formuleren met een voorbeeld
Vul in mijn bestand in het tabblad "programma" de cellen E123 t/m Q 123 in op de volgende wijze:
Cor van Schijndel 31 22 15 1,467 4 7 | Ruud Driessen 72 72 15 4,800 12 10
Datzelfde voor de cellen E141 t/m Q 141:
Willy Kleintjens 44 43 29 1,483 5 9 | Ruud Driessen 72 72 29 2,483 18 10
(enkele cellen worden al automatisch ingevuld)
Als je nu naar kolommen AK t/m BB kijkt zie je dat de ranglijst is gewijzigd (Ruud Driessen staat nu bovenaan in verband met meeste punten) echter het percentage klopt niet en is niet mee verplaatst naar de nummer 2 (Anthoine Litjens).
En daar loop ik vast.
Als de kolommen AK t/m BB wijzigen (nieuwe stand) moet ook het percentage mee

Geweldig Hans, eindelijk het Nederlandse team op het veld.

Goedemorgen Hans,

Super, het werkt inderdaad. Alleen nog 1 verzoek. Na het invullen van nieuwe standen (bijvoorbeeld 5 januari) veranderen de totalen wel maar moet ik eerst op cel U17 klikken voor de sortering.
Is dit ook nog automatisch (bijv via een macro) te regelen?
Ik zat zelf te denken om een macro op te nemen, maar dan moet ik nog iedere keer klikken. Misschien iets in VBA?

Formules staan op automatisch maar werkt niet automatisch de stand bij. Maar maakt niet uit, ik ben geholpen en met een macro werkt het ook. Dankjewel voor de hulp. geen geklooi meer met uitzoeken.

Hallo Hans,

Ik heb regel 131 ingevuld en de tabel (U2 t/m AF) wordt wel bijgewerkt maar jouw gedeelte niet
Ik kan alleen het bestand niet uploaden. zie er geen button voor en slepen van mijn pc naar dit veld werkt ook niet

lol, had wel op advanced gedrukt maar vergeten te scrollen. Heb de naam even aangepast van het bestand omdat ik het werkexemplaar nog even wil aanhouden totdat jouw versie 100% werkt
Mogelijk dat het komt door een kringverwijzingsmelding?
Als ik de macro toepas (ctrl+shift+S) of in cel U17 ga staan wordt t wel goed gesorteerd en wordt ook het tabblad Stand goed weergegeven.
Maar het is peanuts omdat mijn eigenlijke doel (sorteren op juiste wijze) nu al wel werkt.
Het automatische zou het geheel compleet maken.
Vanaf kolom S tot kolom BJ is het misschien een zooitje, maar dat kwam door het uitproberen enz. Dus als er wat weg kan ......

Ik heb sowieso nog een eigen exemplaar dus als je zaken weggooit is dat geen probleem.
Kolom BG zijn de te maken caramboles op basis van het tabblad interval.
Op de helft van een seizoen worden intervals herzien. Zoals je op het tabblad interval kunt zien werden in de kolom J het aantal te spelen caramboles voor de 1e helft getoond en in kolom O de intervals na 13 speelrondes.
Omdat een speler onbeperkt omhoog kan , maar slechts 1 interval omlaag kan (als hij die eerste 13 wedstrijden slecht heeft gespeeld) moest ik iets verzinnen om de juiste berekening toe te passen.
Zou ik alles via de nieuwe interval (kolom O) gaan berekenen dan zouden de eerste 13 wedstrijden (tot en met regel 106 op het tabblad programma) ook wijzigen en dat wilde ik niet.
Daarom heb ik in kolom BG de berekening aantal wedstrijden * te maken caramboles in kolom AJ (kolommen AI en AJ zijn verborgen) en dan de correctie op het aantal caramboles van de eerste helft (kolom AI) om een zuivere stand te krijgen.
Voorbeeld van Ruud is dat hij de eerste 13 wedstrijden 66 caramboles moest maken en nu de volgende wedstrijden 72 caramboles moet maken. De formule is dan: aantal wedstrijden (AL) * 72 13*66 - 13*6(verschil tussen 1e en 2e helft)= 78
Anthoine is een gevalletje apart (werd herzien na 4 wedstrijden) daarom moest ik bij hem toepassen: 9*33 (1e 4 wedstrijden slechts 21) en 2e helft 41, dus formule aantal wedstrijden (AL) *41 - 9*12 en verschil eerste 4 wedstrijden was 4*8 = 140 (en zie dat ik daar een foutje heb gemaakt door 152 ipv 140 in te voeren, maar door kringverwijzing werkt er iets niet) HELP

Ben vanmiddag weg, maar morgen weer present. Alvast dank voor de hulp

Dat is dan gebeurd nadat ik regel 131 heb ingevuld. Dus niet afwijkend maar als ik de formule in cel AL5 enter dan staat daar ineens een 0, en zoals je ziet is ook cel AF3 ineens een foutmelding.
Dat zal ongetwijfeld met mijn extra kolommen te maken hebben (heb de cel even doorgetrokken vanaf AF2 en dan klopt ie weer) of die kringverwijzing, maar zoals het in U2 t/m AF15 staat is het resultaat van de ingevoerde standen
Ik denk dat er een conflict is tussen kolommen U t/m AF en kolommen AK t/m BB, maar weet even niet hoe te zoeken

Ik ga t morgen gelijk toepassen.
Hardstikke bedankt

Kleine aanvulling: Omdat ik het gevoel had dat de percentages niet klopten heb ik in kolom AK (TMC correctie) niet jouw formule toegepast maar handmatig de verschillen ingevuld. Dat tezamen met de formule in AE2 gaf wel het gewenste resultaat.
Ook de sortering werkt nu als een speer. Dus ben helemaal happy en scheelt mij nu een hoop werk en uitrekenen.

Puur nog even een vraagje over de sortering. Als er een gelijk aantal punten is behaald en percentages zijn ook gelijk wordt er dan alfabetisch op naam gesorteerd?
Ik vraag dit omdat in de sheet zowel Rob als Willy hetzelfde aantal punten en percentage hebben, maar Willy heeft minder beurten nodig gehad en zou dus eigenlijk boven Rob moeten staan

en nu helemaal compleet en correct. Weer wat geleerd

klopt, maar omdat ik er niet uitkwam en verschillende dingen probeerde met mijn kennis was ik het overzicht kwijt. Je zit dan in een bepaalde denk loop waar je niet meer uitkomt. Maar met jouw hulp (en kennis) heb ik nu een prima werkend geheel

Happy to see that all was solved by Hans.